Скандал с увольнением “ученого-генеалога” Алексея Нилогова из Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории продолжает полыхать. Делимся предположениями, почему рядовой трудовой спор перерос в конфликт, вышедший за пределы Хакасии.
Подробно о том, за что и по какой статье был уволен заведующий лабораторией генеалогии в интервью “Верхотуров.РФ” рассказала директор ХАКНИИЯЛИ Нина Майнагашева. Казалось бы, стороны обозначили свою позицию в СМИ, дальнейшие действия должны решаться в досудебном или судебном порядке, но не тут-то было. В защиту Нилогова после увольнения выходили информационные сюжеты не только в местных, но и в федеральных СМИ. Причем, информация подавалась так, что его уволили якобы за то, что он указывал руководству на ошибки в энциклопедии.
Еще показательнее, что сам Алексей Нилогов при этом практически не дает никаких комментариев, прячась за женскими юбками. К примеру, 13 ноября на интервью на местный телеканал “Абакан 24” пришли 2 подписанта письма в его защиту (письмо подписали лишь несколько человек) — сотрудник ХАКНИИЯЛИ Ольга Ковалева и преподаватель ХГУ Лариса Анжиганова. Сам Нилогов общение с прессой вновь проигнорировал.
Отдельного внимания заслуживает то, что Нилогову в прошлом удалось заручиться поддержкой высокопоставленных лиц. Их имена мы приводить здесь не будем, потому что уверены: они стали жертвами манипуляции со стороны генеалога. И не смогли распознать, что идеологический хамелеон убедил их в своей позиции и попранных правах. По сути, мы имеем дело с масштабным обманом.
К примеру, в комментарии Lenta.ru Нилогов заявил: «Если вкратце, то все началось в прошлом году, с началом СВО, когда у нас в институте завелся один противник СВО, президента. Он выступал в открытую. Я этого человека не то что сдал, но написал в правоохранительные органы. С тех пор на меня начались гонения в институте, в прошлом году была попытка реструктурировать мою должность, сократить», — рассказал он. Нилогов утверждает, что реструктуризацию удалось отменить, но с тех пор давление на него усилилось, и все это вылилось в незаконное увольнение, формальной причиной для которого стали прогулы. Нилогов также предположил, что в НИИ его могут угнетать по национальному признаку«.
На этих словах впору прослезиться. Патриот, сторонник президента, поддерживающий СВО, да еще и угнетаемый по национальному признаку. Получите — распишитесь! Уважаемые депутаты Госдумы, сенаторы Совета Федерации, министры регионального правительства, депутаты Верховного Совета Хакасии, узнаёте? Ведь именно такой образ в своем конфликте с ХАКНИИЯЛИ пытался преподнести вам Нилогов, чтобы вы тотчас встали на его защиту?
А что, если вы узнаете: его образ — это подлая мимикрия, которая по своей сути порочит любого патриота нашей великой страны? Зачем он это делает? Всё очень просто: в стране, где традиционные ценности вышли на первый план, таким как Алексей Нилогов приходится приспосабливаться, устанавливать новые, чуждые для себя ориентиры.
К слову, об ориентации. Как ни крути, но она здесь очень причем. Представители ЛГБТ-сообщества, которые не сделали каминг-аут и открыто не проявляют себя на публике, коварны. Они маскируются покруче любых разведчиков, и выдать свою истинную сущность их могут заставить только экстремальные обстоятельства. Есть и представители голубого лагеря, которые каминг-аут не делали, но ходили по грани. Позволяли себе фривольные прогулки и двусмысленные фото в ныне запрещенных соцсетях.
И когда мы наблюдаем за тем, как во время этого скандала повел себя Нилогов и что он пытается сейчас “продать” публике, берет нервный смех. Неужели господин ученый, кое на чем моченый, всерьез думал, что после таких телодвижений никто не расскажет о нем правду, чтобы о ней узнал столь же широкий круг лиц, как и в случае с образом “Нилогова-патриота”?
С чего вдруг он настолько поверил в себя, что решил этак походя бросаться святыми для нашей страны темами? Воинствующий гомогей позабыл, что он калякал? Генеалог и исследователь родословных людей стер из памяти, что он писал о России и о Путине?
Но самое главное, что нас удивляет — это рвение, с которыми его бросились защищать на разных уровнях. Про заблуждающихся высокопоставленных лиц, в традиционной ориентации которых мы не сомневаемся, уже писали выше. Очень надеемся, что они одумаются, перестанут защищать махрового ЛГБТ-либераста и забудут как страшный сон эту историю.
С чего вдруг многие как с цепи сорвались и ринулись на защиту персонажа, да еще и лепят из него образ гонимого традиционалиста-патриота? Не имеем ли мы дело еще и с ярким проявлением активности гей-лобби, отрицать существование которого нельзя? Если так, то деэскалация конфликта им не выгодна. Они продолжат мутить воду и вводить в заблуждение всех, до кого смогут дотянуться, чтобы защитить своего дружка.
P.S. Автор данного материала не разделяет взгляды Нилогова. Ссылки на статьи Нилогова А.С. приведены исключительно в разъяснительных целях и не являются пропагандой запрещенных в России явлений.
Изображение из открытых источников