Опровержение: как учёному-генеалогу Нилогову суд по большинству претензий к Майнагашевой и Верхотурову отказал


Скриншот видео из интервью Алексея Нилогова. Из открытых источников

Учёного-генеалога Алексея Нилогова настолько возмутило интервью директора ХакНИИЯЛИ Нины Майнагашевой на Верхотуров.РФ, что он подал иск в суд. Нилогов потребовал опровержений множества заявлений, сделанных в интервью «Зачем Нилогов отправлял биоматериал хакасов в США? Интервью с директором ХакНИИЯЛИ Ниной Майнагашевой», а также материальную компенсацию. От Майнагашевой он хотел получить 500 000 рублей, а от меня, который взял это интервью и опубликовал его — 300 000 рублей. Чем закончилось желание Нилогова заиметь почти миллион рублей и восстановить «опороченную» репутацию? Читайте в материале Верхотуров.РФ.

История длится с прошлого года, когда Нилогов подал иск в Абаканский городской суд. Суд принял своё решение. И вот теперь, когда закончился очередной этап этого процесса, можно подвести некоторые итоги.

Для начала благодарю своего юридического защитника Жанну Топоеву за то, что в апелляции в Верховном Суде Хакасии удалось доказать отсутствие «порочащей информации» по большинству допущенных заявлений и пересмотреть решение Абаканского городского суда в этой части. Ею проделана большая работа в данном резонансном и интереснейшем процессе.

В итоге НЕ порочащими Алексея Нилогова признаны заявления:

«Он себя таковым и считает, геи — гении. Известность его как ученого — тоже с его слов. Генеалогией он занимается с 2017 года. И еще раз говорю, что не профессиональный генеалог…».

«До 2018 года он очень часто менял место работы, с ним не продлевали контракты в предыдущих местах».

«Понимаете, насколько он опасен для наших детей, для студентов? И не только для них, но и для государства в целом».

Таков итог рассмотрения нашей апелляции бравыми судьями Верховного Суда Хакасии. Понимаете, что произошло? Ещё раз: по итогам рассмотрения суда доказано, что фраза о Нилогове, насколько он опасен для наших детей, для студентов, для государства – не является порочащей его.

Отдельная благодарность коллегии судей, которая скрупулёзно подошла к изучению всех материалов и доказательств по делу. Особый респект судье, который в ходе рассмотрения нашей апелляции в Верховном Суде Хакасии фактически вывел на чистую воду Нилогова. Тот с учётом запрета в России некоторых движений тщательно скрывает тёмные стороны своей личности (так сказать, обратную сторону своей Луны), но именно они были очень важным фактором при рассмотрении этого дела. И судья отменно вопросами вынудил Нилогова кое в чём признаться, а ответы истца в духе «не помню», «может быть» дали много пищи для размышлений, браво! 

Потому что невозможно опорочить человека тем, что абсолютно и фактически соответствует его личности и о чём заявляла Майнагашева в своём интервью. Так и рассыпался почти весь иск.

И ещё вот что интересно. О шаловливом учёном-генеалоге Алексее Нилогове у меня выходила целая серия статей. Но возмутила его именно та, где фигурирует США. Согласитесь, заставляет задуматься с учётом того, что в своё время открыто декларировал на своих страницах Нилогов. Если вы ещё не в курсе тех чудовищных заявлений, то срочно изучите расследование Верхотуров.РФ: «Рашка скандал: настоящие мысли учёного Алексея Нилогова о России».

По устоявшемуся решению Абаканского городского суда в коллегии Верховного Суда Хакасии (в части материальных претензий) я должен выплатить Нилогову не 300 000 рублей, как он хотел, а 10 000 рублей и опубликовать опровержение, что я и делаю. Оно касается лишь пары заявлений, допущенных в интервью. По решению суда я не должен ни извиняться перед Нилоговым, ни удалять замечательное интервью с Майнагашевой.

Возможно, мы будем подавать дальше, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, чтобы собрать ещё больше доказательств и доводов и отменить решение и в этой скромной части. Например, мне непонятно, почему я везде фигурирую как ИП, хотя домен на меня зарегистрирован как на физлицо, но пока вот так:

Опровержение:

Решением Абаканского городского суда от 21.11.2024 с учётом апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 16.04.2025 признаны несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Нилогова Алексея Сергеевича сведения, распространенные Майнагашевой Ниной Семеновной и индивидуальным предпринимателем Верхотуровым Михаилом Сергеевичем 21.12.2023 в статье под заголовком «Зачем Нилогов отправлял биоматериал хакасов в США?» на интернет-сайте Верхотуров.РФ по адресу https://верхотуров.рф/?p=775 следующего содержания:

«В свете этого шума вокруг увольнения Нилогова стало известно, что он в одном из учебных заведений пропагандировал однополые браки. Свидетели есть».

«Он пишет отчёты, упоминая эти лаборатории, не предоставляя доказательств в виде их заключений. Тогда напрашивается вывод, что на протяжении нескольких лет идёт фальсификация данных? Не мошенничество ли это?». 

Михаил Верхотуров